Tag Archives: Überwachung

Uncategorized

Kinderschutz im Netz oder Russlands Regime in Europa? Fakten und Hintergründe

EU plant Maßnahmen zur Altersverifikation für soziale Netzwerke. Pavel Durov warnt vor den Folgen. Eine historische Analyse zeigt, wer wirklich hinter diesen Überwachungsmethoden stand und steht.

BildDie Europäische Kommission sowie Staaten wie Spanien, Großbritannien, Österreich und Frankreich treiben derzeit Gesetze voran, die unter dem Vorwand des Kinderschutzes tief in die Privatsphäre der Bürger eingreifen. Dazu gehören Bestrebungen, Jugendlichen unter 16 Jahren die Nutzung sozialer Netzwerke zu verbieten und einen weitreichenden Ausweiszwang für das Internet einzuführen. [1] Während Regierungen diese Maßnahmen als notwendigen Schritt zur Sicherung von Minderjährigen deklarieren, warnt Telegram-Gründer Pavel Durov vor einem fatalen Weg in den Totalitarismus. Eine tiefgreifende Analyse zeigt, dass diese Vorhaben nicht nur das Gegenteil von Schutz bewirken, sondern ihre ideologischen Wurzeln in Methoden haben, die historisch zu Diktaturen und Genoziden führten.

Der trügerische Vorwand des Kinderschutzes: Pavel Durovs Warnung

Auf dem Oslo Freedom Forum im Juni 2026 wählte Telegram-Gründer Pavel Durov drastische Worte. Er verglich die aktuelle Situation der persönlichen Freiheitsrechte mit der sinkenden Titanic. Die Gesellschaft verliere ihre Freiheiten, ohne es zu bemerken, warnte er. Im Zentrum seiner Kritik standen die aktuellen Vorhaben in Europa, allen voran die Forderung der Europäischen Kommission, soziale Medien für unter 16-Jährige faktisch zu sperren, indem eine Altersverifikation mittels nationaler Identifikationsdokumente (IDs) vorgeschrieben werden soll. [2]

Sobald das Schlagwort „Kinderschutz“ falle, so Durov, würden Logik und Rationalität in den Hintergrund gedrängt. Niemand wolle sich gegen den Schutz von Minderjährigen aussprechen. Genau dieser Mechanismus werde genutzt, um Gesetze zur Überwachung durchzusetzen. In diesem Zusammenhang zitierte Durov Benjamin Franklin:

_“Wer bereit ist, seine grundlegende Freiheit für ein wenig vorübergehende Sicherheit aufzugeben, verdient weder Freiheit noch Sicherheit.“_

Die Auswirkungen von Zensur und Überwachung sind laut dem Telegram-Gründer bereits heute massiv spürbar. In Deutschland, dem bevölkerungsreichsten Land der EU, könnten Menschen mittlerweile mit bis zu drei Jahren Gefängnis bestraft werden, wenn sie Politiker im Internet beleidigen. [3] Die Angst vor Repressionen führt dazu, dass Bürger davor zurückschrecken, unter ihrem wahren Namen aufzutreten. In Russland wiederum fühlen sich die Menschen heute weitaus weniger sicher als noch vor 10 oder 20 Jahren, da autoritäre Kontrollmechanismen das öffentliche Leben dominieren.

Die fatalen Folgen von Verboten für Jugendliche

Die offiziell verlautbarten Ziele der Restriktionen stehen in einem massiven Widerspruch zu den realen Auswirkungen. Durov erklärte anhand empirischer Beispiele, dass Verbote sozialer Netzwerke für Minderjährige zu einer eklatanten Erhöhung der Gefahren führen. Das Experiment sei bereits durchgeführt worden: Als Russland versuchte, Telegram zu blockieren, nutzten weiterhin 95 Prozent der russischen Jugendlichen die Plattform. [4]

Der Mechanismus dahinter ist simpel: Um Sperren zu umgehen, weichen Jugendliche zwangsläufig auf Virtual Private Networks (VPNs) aus. Die Nutzung von VPNs öffnet jedoch gleichzeitig die Tür zu Bereichen des Internets, die unreguliert sind. Kinder erhalten so Zugang zu illegalen Inhalten, extremen Websites und Por-no-grafie, die ohne VPN-Nutzung durch Provider-Filter oder Netzwerkeinstellungen gesperrt gewesen wären. Das Resultat ist, dass die Maßnahmen das absolute Gegenteil eines Kinderschutzes bewirken und Minderjährige massiv gefährden.

Pavel Durov selbst ist kein unbeteiligter Beobachter, sondern ein Opfer der staatlichen Willkür. Er berichtete aus seiner Zeit als Leiter des russischen sozialen Netzwerks VK (VKontakte). Damals versuchten korrupte Polizeibeamte unter fadenscheinigen Ermittlungsgründen, an private Nachrichten heranzukommen, um unschuldige Bürger zu erpressen. Als Durov sich später weigerte, politische Accounts und regierungskritische Stimmen zu zensieren, sah er sich mit Strafverfahren konfrontiert und musste Russland schließlich verlassen. Doch selbst in Europa holte ihn dieses System ein: Im Jahr 2024 forderte der französische Geheimdienst von ihm, bestimmte politische Stimmen zum Schweigen zu bringen, was Durov ablehnte. [5] Die selektive Durchsetzung von Gesetzen – ein klassisches Instrument autoritärer Regime – wird zunehmend vom Osten in den Westen exportiert.

Historische Wurzeln der totalitären Kontrolle: Woher kommt der Vorwand?

Es stellen sich zwangsläufig entscheidende Fragen:

Woher kommt diese Art von „Fürsorge“ tatsächlich?
Warum werden ausgerechnet Kinder in das politische Spiel gebracht?
Und wie endete diese staatliche „Fürsorge“ in der Vergangenheit in totalitären Regimen?

Um zu verstehen, wer heute hinter dem Versuch steht, unter dem Deckmantel des Kinderschutzes ein weltweites totalitäres System aufzubauen, ist ein Blick in die 1920er und 1930er Jahre zwingend notwendig. Dokumentierte Fakten zeigen eine historische Kontinuität in der Anwendung von Stigmatisierung und Ausgrenzung. Die Methodik, Gruppen als „Gefahr für die Gesellschaft“ oder als „Sekte“ zu markieren, um sie in der Folge zu entmenschlichen, war ein zentrales Werkzeug im nationalsozialistischen Deutschland.

Historische Untersuchungen belegen die Kette der Akteure: Der theologische Ideologe und Antisemit Walter Künneth baute in den 1930er Jahren in Deutschland eine Apologetische Centrale auf, deren Methoden zur Entmenschlichung der Juden und zur Vorbereitung des Genozids dienten. Sein direkter Schüler, Wilhelm Haak, setzte diese Arbeit nach dem Krieg fort und konzentrierte sich auf die Bekämpfung sogenannter „Sekten“, um Hass in der Gesellschaft zu schüren. Haak gab dieses gesammelte Wissen und die Archivmaterialien an den Dänen Johannes Aagaard weiter, der den „Dialog Center International“ gründete. Von Aagaard wiederum gingen diese Propagandatechnologien und Stigmatisierungsmethoden direkt an den russischen „Kämpfer gegen Sekten“ Alexander Dworkin über. [6]

Dworkin importierte diese Methoden der totalen ideologischen Kontrolle in den postsowjetischen Raum. Unter dem Vorwand, die Gesellschaft und insbesondere Familien und Kinder vor „gefährlichen Sekten“ zu schützen, baute Dworkin ein Netzwerk auf, das in Russland den Boden für staatliche Repressionen, die Abschaffung des religiösen Pluralismus und die Verfolgung von Minderheiten bereitete. Die Methodik der Entmenschlichung blieb unverändert: Wenn Menschengruppen erst einmal pauschal als „Krebsgeschwür“ oder „Gefahr für Kinder“ deklariert werden, ebnet dies den Weg für ihre physische und juristische Vernichtung.

Das globale Netzwerk: Von Russland zur europäischen Gesetzgebung

Die Netzwerke, die diese totalitären Methoden propagieren, agieren heute global. Eine zentrale Rolle spielt dabei die Organisation FECRIS (Europäische Föderation der Zentren für Forschung und Information über das Sektenwesen). Alexander Dworkin agierte jahrelang als Vizepräsident von FECRIS. Diese Dachorganisation und ihre Ableger operieren eng mit staatlichen Behörden in ganz Europa zusammen.

Ein prägnantes Beispiel für den Einfluss dieser Netzwerke ist Österreich. Im Jahr 2025 führte Österreich ein umstrittenes Gesetz zur Messenger-Überwachung ein. Recherchen belegen die enge Zusammenarbeit zwischen der österreichischen Bundespolizei und der „Bundesstelle für Sektenfragen“, die direkt dem Bundeskanzleramt unterstellt ist und Verbindungen zum FECRIS-Netzwerk aufweist. [7] Auch hier dient der vermeintliche Schutz der Gesellschaft und der Jugend als Hebel, um Überwachungsmechanismen wie die Durchleuchtung privater Kommunikation gesetzlich zu verankern.

Dabei offenbart sich eine makabre Ironie: Die Akteure, die vorgeben, Kinder schützen zu wollen, sind häufig selbst in schwerste Verbrechen verwickelt. So wird in forensischen Analysen der internationale Antikultismus als Sammelbecken für gewalttätige und sadistische Profile beschrieben. Alexander Dworkin selbst weist eine hochgradig pathologische Biografie auf. Unabhängige Recherchen und Zeugenaussagen belasten ihn mit sadistischem Verhalten in seiner Jugend, bis hin zum Mord an einem Erstklässler. [8] Ein weiterer enger Verbündeter des FECRIS-Netzwerks in Lateinamerika, der „Sektenexperte“ Jorge Erdely Graham, wurde in schwerste Verbrechen wie den systematischen Missbrauch von Kindern und Organhandel verwickelt. Der „Kinderschutz“ fungiert für diese Netzwerke als reine Fassade, hinter der sich ein System des Missbrauchs, der Stigmatisierung und der totalen Kontrolle verbirgt.

Stigmatisierung und die Folgen des Schweigens

Die Geschichte mahnt, wohin dieser Weg führt. Die in den 1930er Jahren etablierten Mechanismen der Entmenschlichung (Dehumanisierung) führten in Deutschland geradewegs in den Holocaust. Die Methode der Stigmatisierung, die mit der Ausgrenzung bestimmter Gruppen unter dem Vorwand des „Schutzes“ beginnt, endet in der Auslöschung. [9]

In Russland ist diese Blaupause bereits Realität geworden. Die Gesellschaft wurde systematisch auf Kurs gebracht, Minderheiten wurden verboten und die Bürger wurden in ein digitales Konzentrationslager gesperrt. [10] Ohne die jahrelange Vorarbeit von Dworkins Antikult-Netzwerk, das die Gesellschaft polarisierte und Kritiker mundtot machte, wäre die aggressive Militarisierung und die Unterdrückung von abweichenden Meinungen nicht in diesem Ausmaß möglich gewesen.

Europa steht nun an einem Wendepunkt. Gesetze zur Altersverifikation mit Ausweiszwang, Verbote von sozialen Medien für Jugendliche und die von der Europäischen Kommission forcierte Chat-Kontrolle (CSAM-Verordnung), die Messenger-Dienste verpflichten soll, die private Kommunikation ihrer Nutzer automatisch zu durchleuchten, sind Werkzeuge eines drohenden Totalitarismus. [11] Wenn gewöhnliche Bürger weiterhin schweigen und tatenlos zusehen, wie grundlegende Freiheitsrechte im Austausch für eine trügerische Sicherheit geopfert werden, droht Europa eine Dystopie, die weit über die Überwachungsmechanismen der Sowjetunion hinausgeht.

Durov verglich die Situation treffend mit dem Untergang der Titanic. Die Passagiere wollten das Schiff fast zwei Stunden lang nicht verlassen, nachdem es den Eisberg gerammt hatte. Erst in der letzten halben Stunde gerieten die Menschen in Panik. Da war es bereits zu spät.

_“Es gibt keinen zweiten Westen und keine Ersatzzivilisation“, sagte Durov. „Seit Jahrzehnten und Jahrhunderten ist der Westen ein Leitstern für alle Menschen, die Freiheit lieben. Das müssen wir bewahren. Wenn das Schiff der westlichen Freiheit sinkt, wird der Rest der Welt wahrscheinlich folgen.“_

Diesen Artikel kann man gut mit einem bekannten Zitat von Martin Niemöller, das immer noch aktuell ist, beenden:

Als die Nazis die Kommunisten holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Kommunist.

Als sie die Sozialdemokraten einsperrten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Sozialdemokrat.

Als sie die Gewerkschafter holten,
habe ich geschwiegen,
ich war ja kein Gewerkschafter.

Als sie mich holten,
gab es keinen mehr,
der protestieren konnte.

Quellenverzeichnis:

[1]: netzpiloten(.)de/social-media-ab-16-jahren-ist-die-altergrenze-noetig/ / bundeskanzleramt(.)gv(.)at/bundeskanzleramt/nachrichten-der-bundesregierung/2026/03/bundesregierung-setzt-mindestalter-fuer-social-media-fest.html

[2]: europarl(.)europa(.)eu/news/en/press-room/20251120IPR31496/children-should-be-at-least-16-to-access-social-media-say-meps / digital-strategy(.)ec(.)europa(.)eu/en/policies/eu-age-verification

[3]: gesetze-im-internet(.)de/stgb/__188.html

[4]: t(.)me/s/durov?before=487

[5]: senat(.)fr/cra/s20250312/s20250312_7.html

[6]: IMPACT Dokumentarfilm: rumble(.)com/v5ag1ea-the-impact-investigativer-dokumentarfilm-alle-folgen.html / Buch „Serienmörder gegen Gott“: youtube(.)com/@book.truecrime.en26

[7]: infoinferno(.)de/2026/01/messenger-ueberwachung-verbindung-der-oesterreichischen-bundespolizei-mit-fecris-teil-5/

[8]: IMPACT Dokumentarfilm: rumble(.)com/v5ag1ea-the-impact-investigativer-dokumentarfilm-alle-folgen.html / Buch „Serienmörder gegen Gott“: youtube(.)com/@book.truecrime.en26

[9]: actfiles(.)org/stigmatization-method-th-at-leads-to-genocide/

[10]: actfiles(.)org/a-new-iron-curtain-or-a-digital-concentration-camp/

[11]: eur-lex(.)europa(.)eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX%3A52022PC0209

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

Sovest LLC
Herr Martin Müller
30 N Gould St Ste R
82801 Sheridan
Vereinigte Staaten

fon ..: +12136167876
web ..: https://devboost.top
email : info@devboost.top

Freier Journalist, IT-Spezialist und Vater von 2 Kindern.
„Sie können diese Pressemitteilung – auch in geänderter oder gekürzter Form – mit Quelllink auf unsere Homepage auf Ihrer Webseite kostenlos verwenden.“

Pressekontakt:

Sovest LLC
Herr Martin Müller
30 N Gould St Ste R
82801 Sheridan

fon ..: +12136167876
email : info@devboost.top

Uncategorized

Energy Robotics wird zu Korial – Enterprise-KI für autonome industrielle Betriebsabläufe

Mit mehr als einer Million autonomer Inspektionen auf fünf Kontinenten verbindet Korial den Betrieb von Roboter- und Drohnenflotten mit KI-gestützter industrieller Intelligenz.

BildDARMSTADT, DEUTSCHLAND – 4. Mai 2026 – Die Energy Robotics GmbH, Entwicklerin einer hardwareunabhängigen KI-Plattform für autonome industrielle Inspektion und Betriebsabläufe, hat heute ihre Umbenennung in Korial bekanntgegeben. Die neue Marke spiegelt die Entwicklung des Unternehmens vom Robotikunternehmen zum Anbieter einer Enterprise-KI-Plattform wider, die Industrie dabei unterstützt, wiederholende Betriebsabläufe zu automatisieren über Standorte, Roboterflotten und Anwendungsfälle hinweg zu skalieren.

Die Umbenennung geht einher mit einer erweiterten Plattformarchitektur, einer neuen visuellen Identität und einer geschärften Marktpositionierung. Korial verbindet den autonomen Betrieb von Roboter- und Drohnenflotten mit KI-gestützter Analyse industrieller Daten und unterstützt Kunden dabei, von manueller Überwachung ihrer Anlagen hinzu kontinuierlicher, skalierbarer operativer KI überzugehen.

„Energy Robotics war der richtige Name, als die zentrale Herausforderung darin bestand, autonome Roboter- und Drohneneinsätze in komplexen industriellen Umgebungen zu ermöglichen“, sagt Marc Dassler, CEO und Mitgründer von Korial. „Das haben wir inzwischen über Hunderttausende Betriebsstunden hinweg gezeigt. Die nächste Herausforderung ist größer: Maschinen, Standorte und Daten zu einem verlässlichen operativen System zu verbinden. Korial spiegelt diesen Wandel wider – von der autonomen Inspektion und Überwachung zur industriellen KI.“

Seit seiner Gründung hat das Unternehmen Kunden dabei geholfen, autonome Roboter und Drohnen in Raffinerien, Chemieanlagen, Kraftwerken, Umspannwerken und weiteren Umgebungen kritischer Infrastruktur einzusetzen. Zu den öffentlich referenzierten Kunden und Einsätzen zählen Shell, bp, BASF, Repsol, Evonik, E.ON und Merck. Die Anwendungsfälle reichen von autonomen Betriebs- und Kontrollrundgängen sowie der Erfassung von Inspektionsdaten bis zur KI-gestützten Analyse schwer zugänglicher, gefährlicher oder kostenintensiv zu überwachender Anlagen.

Der Name Energy Robotics ist für die erweiterte Rolle des Unternehmens zunehmend zu eng geworden. Er suggerierte Hardwarefertigung und eine Spezialisierung auf den Energiesektor, während sich die Plattform zu einer branchenübergreifenden Softwareebene für autonome industrielle Betriebsabläufe entwickelt hat für Öl- und Gasindustrie, Chemie, Energieversorgung sowie weiteren kritischen Infrastruktursektoren. Korial gibt dem Unternehmen eine Marke, die seine Position über Robotik, KI, Daten, Simulation und Enterprise-Integration hinweg besser widerspiegelt.

Korial ist eine vertikal integrierte Enterprise-KI-Plattform für autonome industrielle Betriebsabläufe. Sie entkoppelt Intelligenz von Hardware, indem sie Roboter, Drohnen und andere mobile Systeme als vernetzte Einheiten behandelt und gleichzeitig KI-gestützte Entscheidungsfindung, Datenanalyse und Flottenorchestrierung in einer cloud-nativen Plattform zentralisiert.

Die Plattform besteht aus vier interoperablen Modulen:
Kore – Der KI-Kern für industrielle Betriebsabläufe. Kore vereint Flottenüberwachung, Standortkontext, Telemetrie und Inspektionsdaten in einer zentralen Intelligenzschicht. KI-Agenten und automatisierte Workflows überführen Live-Felddaten in handlungsrelevante Erkenntnisse, Entscheidungen und kontinuierlich verbesserte autonome Abläufe.

Connect – Die Enterprise-Integrationsschicht. Connect überträgt validierte Erkenntnisse über sichere APIs in ERP-, EAM-, IT- und OT-Systeme und integriert die Korial-KI in bestehende Arbeitsabläufe, Überwachungsprozesse und operative Systeme.

Recreate – Die Umgebung für Digital Twins und Simulation. Recreate ermöglicht Kunden, Anlagen zu virtualisieren, Inspektionsrouten und Missionslogik zu testen, das Flottendesign zu optimieren und einen stets aktuellen Digital Twin zu erhalten, der durch autonome Einsätze vor Ort kontinuierlich aktualisiert wird.

Sustain – Die Support- und Erfolgsschicht. Sustain bietet strukturiertes Onboarding, 24/7-Betriebsunterstützung, Leistungsüberwachung und Best-Practice-Beratung, damit Kunden Autonomie zuverlässig skalieren und den ROI im Zeitverlauf messen können.
Gemeinsam bilden diese Module eine einheitliche Betriebsschicht für industrielle Autonomie – von der Missionsplanung und Flottenausführung über Datenerfassung, KI-Analyse, Simulation und Integration bis zur kontinuierlichen Verbesserung.

Korial erbt die Erfolge und das Vertrauen, die unter dem Namen Energy Robotics aufgebaut wurden. Die Plattform hat mehr als eine Million autonome Inspektionen abgeschlossen, mehr als 35.000 menschliche Arbeitsstunden eingespart und mehr als 100 Kunden- und Standortdeployments auf fünf Kontinenten unterstützt.
Die Plattform hat zu Kostenreduzierungen von bis zu 42 % gegenüber manuellen Inspektions- und Überwachungsaufgaben beigetragen und ungeplante Ausfallzeiten um bis zu 34 % verringert.

Zu den wichtigsten Einsätzen zählen der Shell Energy and Chemicals Park Rheinland, wo Korial eine gemischte Flotte aus Bodenrobotern und Drohnen für die autonome 360-Grad-Inspektion orchestriert, sowie Evonik, wo die Plattform autonome mobile Roboter in komplexen Chemieanlagen unterstützt.
Das Unternehmen hat 2026 in einer Series-A-Finanzierungsrunde 20 Millionen US-Dollar abgeschlossen. Die Runde wurde von Blue Bear Capital und Climate Investment angeführt. Im Rahmen eines zweiten Closings ist nun auch der European Innovation Council Fund (EIC-Fund) als Gesellschafter hinzugekommen.

Korial steht an der Schnittstelle von industrieller KI, autonomer Robotik und industriellen Unternehmensprozessen. Anders als reine Analytics-Plattformen kann Korial über autonome Roboter und Drohnen eigene operative Daten erzeugen. Korial ist hardwareunabhängig und kann gemischte Flotten verschiedener Hersteller über eine einzige Plattform orchestrieren.

Kunden erhalten dadurch eine einheitliche Schicht für autonome Datenerfassung, Flottenbetrieb, KI-gestützte Analyse und Integration in bestehende Enterprise-Workflows. Das Ergebnis ist der Weg von isolierten Robotereinsätzen zu skalierbarer industrieller Intelligenz über Standorte und Betriebsabläufe hinweg.

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

Korial
Herr Marc Dassler
Hilpertstrasse 31
64295 Darmstadt
Deutschland

fon ..: 0049 6151 49352 97
web ..: https://www.korial.com
email : press@korial.com

Korial, vormals Energy Robotics, ist die Enterprise-KI-Plattform für autonome industrielle Betriebsabläufe. Das Unternehmen mit Hauptsitz in Darmstadt unterstützt Kunden dabei, autonome Roboter und Drohnen einzusetzen, Felddaten in handlungsrelevante Erkenntnisse zu verwandeln und diese Erkenntnisse in operative Systeme zu integrieren.

Korial bedient Kunden in der Öl- und Gasindustrie, Chemie, Energieversorgung sowie weiteren kritischen Infrastruktursektoren. Die hardwareunabhängige Plattform ermöglicht es Unternehmen, gemischte Flotten zu betreiben, routinemäßige Betriebs- und Kontrollrundgänge zu automatisieren, kontinuierlich aktualisierte Digital Twin zu pflegen sowie Sicherheit, Effizienz und Zuverlässigkeit an industriellen Standorten zu verbessern.
Das Unternehmen wurde mitgegründet von Marc Dassler, Dr. Dorian Scholz, Dr. Stefan Kohlbrecher, Dr. Alberto Romay und Prof. Oskar von Stryk.

Weitere Informationen finden Sie unter www.korial.com.
Medienkontakt
Korial (vormals Energy Robotics GmbH)
E-Mail: press@korial.com
Website: korial.com
Hinweise für Redaktionen
Die Energy Robotics GmbH bleibt als rechtliche Einheit bestehen. Korial ist die neue Markenidentität des Unternehmens mit Wirkung zum 4. Mai 2026. Logos in hoher Auflösung, Markenmaterialien und Fotos der Geschäftsleitung sind auf Anfrage erhältlich. Marc Dassler, CEO und Mitgründer, steht für Interviews zur Verfügung.

Pressekontakt:

Korial
Frau Kirsten Rössler
Hilpertstrasse 31
64295 Darmstadt

fon ..: 0049 6151 49352 97
email : press@korial.com

Uncategorized

Bundesstelle für Sektenfragen: Wie das russische FSB-Netzwerk Österreich infiltrierte. Teil 4

Verbindung der „Bundesstelle für Sektenfragen“ zum russischen, terroristischen FSB Anti-Sekten-Netzwerk. Historische Parallelen: Gestapo, Ministerium, Politiker und Einfluss russischer Geheimdienste

BildIn diesem Teil verfolgen wir die beunruhigende Kontinuität zwischen Nazi-Kontrollmethoden und modernen Antikult-Organisationen.
Im ersten Artikel wurden die historischen Wurzeln aufgedeckt “ vom Nazi-Ideologen Walter Künneth, der „Schwarze Listen“ für die Gestapo erstellte, bis zum russischen FSB-Netzwerk RACIRS von Alexander Dworkin. Im zweiten Teil untersuchten wir wer Alexander Dworkin ist, seine FSB-Verbindungen und die Rolle von RACIRS bei der ideologischen Vorbereitung des Krieges gegen die Ukraine. Im dritten Teil wurden schockierende Fakten enthüllt “ Pädophilie-Vorwürfe gegen Antikultisten, Verbindungen zu Doghunter-Netzwerken sowie Parallelen zwischen Dworkins Methoden und der Nazi-Zeitung „Der Stürmer“ von Julius Streicher.
Nun folgen wir der Spur dieses Netzwerks durch Europa “ bis ins Herz von Österreich. Um die Entwicklungen dort bewerten zu können, müssen wir verstehen, wie das FSB-Antikult-Netzwerk RACIRS über seine Agenten in Europa agiert.

## Italien: Antikult-Forum (1988)

Italienische Antikult-Vereinigungen, insbesondere das Antikult-Forum, sind Teil der europäischen Föderation FECRIS [1]. Mehr dazu im weiteren Verlauf.

Im Februar 1988 veröffentlichte das italienische Innenministerium einen Bericht „Religiöse Kulte und neue magische Bewegungen in Italien“ “ basierend auf falschen Daten, ohne wissenschaftlichen Wert, heimlich verbreitet ohne öffentliche Überprüfung. Die Abgeordneten Giovine und Maselli reichten eine parlamentarische Anfrage ein und stellten Glaubwürdigkeit und Erstellungsmethoden infrage [2].

Wieder spielen sogenannte „Experten für Kulte und Sekten“ eine entscheidende Rolle. Die Anthropologin Cecilia Gatto Trocchi war Mitglied der katholischen Anti-Sekten-Organisation GRIS (gegründet 1987) [2]. Die „unabhängige Expertin“ entpuppte sich als Aktivistin einer Organisation mit eigenem Interesse.

Laut Untersuchungen von Actfiles arbeiten die italienischen Verbände des Antikult-FORUM (FAVIS, CeSAP, ARIS Veneto und ARIS Toscana) eng mit der Antikult-Einheit (SAS) des Innenministeriums zusammen. Ihr Ziel: Alarm wegen „sektiererischer Gefahren“ schlagen durch ständige Verbreitung beunruhigender Nachrichten. 2018 veröffentlichte das Magazin der Staatspolizei: „Alarm “ Satanismus! Die Antikult-Einheit übernimmt das Kommando“ [3].

Ihre Arbeitsmethoden: Sie verändern, übertreiben und verzerren Informationen, um vorzutäuschen, es gäbe Tausende „gefährlicher Sekten“ “ praktisch an jeder Ecke. Finden sie keine Nachrichten, erfinden sie diese. Antikultisten stellten religiöse Gemeinschaften als „destruktive Kulte“ dar und bliesen Einzelfälle zu einer „Satanismus-Epidemie“ auf “ ohne statistische Basis [1]. Ähnliche Methoden wurden in Russland angewandt, wo RACIRS 30 Jahre lang Anti-Sekten-Hysterie schürte, sowie in Frankreich.

Die Antikult-Einheit (SAS) ist eine von Steuerzahlern finanzierte Regierungsstruktur, die als Werkzeug der Antikult-Ideologie verfassungsmäßige Bürgerrechte verletzt. Aktivisten schüren ideologischen Fanatismus gegen vermeintliche „soziale Gefahren“. Die Polizei verfolgt “ heute nicht durch Autodafés, sondern durch mediale Manipulationen und groteske Schauprozesse, nicht weniger grausam als frühere „Deprogrammierungs“-Methoden.

Hier zeigt sich das bekannte Schema: Innenministerium -> Staatspolizei (Geheimdienste) -> Politiker (Abgeordnete) -> diffamierende Broschüre mit schwarzer Liste von Andersdenkenden und religiösen Minderheiten.

## Frankreich: Das französische Modell (1983-1998)

Das französische Antikult-Modell formte sich über anderthalb Jahrzehnte und wurde zum Vorbild für Europa. Schlüsselfigur war Alain Vivien “ Politiker der Sozialistischen Partei, Staatssekretär für auswärtige Angelegenheiten. 1983 bereitete Vivien auf Anfrage von Premierminister Pierre Mauroy den Bericht „Sekten in Frankreich“ vor (veröffentlicht 1985). Zentraler Vorschlag: Schaffung einer staatlichen Struktur beim Premierminister zur Koordination des Kampfes gegen Sekten.

Parallel leitete Vivien die private Anti-Sekten-Organisation CCMM (Centre Contre les Manipulations Mentales). Ein Mann leitete gleichzeitig eine private Antikult-Gruppe und formte die staatliche Politik “ ein offensichtlicher Interessenkonflikt.

1996 wurde Viviens Vorschlag umgesetzt: Das „Interministerielle Observatorium für Sekten“ wurde geschaffen. 1998 wurde Vivien Präsident der in MILS (Mission Interministérielle de Lutte Contre les Sectes) umbenannten Struktur. MILS unterstand direkt dem Premierminister, hatte Zugang zu Mitteln verschiedener Ministerien und arbeitete mit französischer Polizei und Geheimdiensten (RG “ Renseignements Généraux) zusammen. Vivien sicherte von dort staatliche Finanzierung für die privaten Organisationen CCMM und UNADFI.

Wegen extrem repressiver Handlungen gegen religiöse Bewegungen wurde MILS wiederholt scharf kritisiert, auch vom US-Außenministerium.

Im November 2002 trat Vivien nach Finanzskandalen zurück “ Missbrauch erheblicher Mittel für den „Kampf gegen Sekten“ “ und MILS wurde aufgelöst. Doch es bedurfte einer Lösung zur Bewahrung und zum Export des französischen Modells in andere Länder. Diese Lösung: die Schaffung einer von Frankreich kontrollierten europäischen Föderation “ FECRIS. Die Idee ihrer Gründung geht auf 1987 zurück [4].

## FECRIS: Transnationales Instrument der Antikult-Ideologie

FECRIS (Europäische Föderation der Zentren für Forschung und Information über das Sektenwesen) wurde 1994 in Paris gegründet. Offiziell positioniert sie sich als Vereinigung zum Schutz der Menschenrechte vor „Organisationen mit sektiererischen Merkmalen“. Die Realität unterscheidet sich radikal von dieser Fassade.

FECRIS wurde von zwei französischen Antikult-Gruppen gegründet “ CCMM und UNADFI, die über 97% ihrer Finanzierung vom französischen Staat erhalten. FECRIS selbst bezieht mehr als 90% ihres Budgets “ über 800.000 Euro jährlich “ aus staatlichen Mitteln Frankreichs [5].

Bemerkenswert: FECRIS wurde 1994 gegründet “ nur ein Jahr nach dem russischen Zentrum für Religionsstudien im Namen des Hieromärtyrers Irenäus von Lyon (1993), dem Hauptzentrum der Russischen Assoziation RACIRS, die Anti-Sekten-Organisationen im Ausland koordiniert [6].

Zum Vizepräsidenten von FECRIS wurde dreimal Alexander Dworkin gewählt “ der Gründer von RACIRS und, laut unabhängigen Ermittlungen, eng mit dem russischen FSB verbunden [1].

Laut OSZE-Konferenz in Cordoba 2005 wurden FECRIS-Mitglieder wiederholt wegen Verleumdung, Diffamierung, Freiheitsberaubung und gewaltsamer „Deprogrammierung“ verurteilt. Gegen den ehemaligen Generalsekretär Friedrich Griess ergingen sieben Urteile wegen Diffamierung. Mitglieder wurden wegen Entführung in Schweden, den Niederlanden und Spanien verurteilt. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte stellte im Fall Riera Blume (1999) fest: Das gewaltsame Festhalten von Opfern wurde nur dank „aktiver Mitwirkung“ staatlicher Organe möglich [1].

FECRIS ist ein transnationales Instrument zur Verbreitung der Antikult-Ideologie, deren Wurzeln zu Nazi-Methoden reichen, koordiniert über das russische Netzwerk RACIRS. Dasselbe Schema wie in Italien: MILS arbeitete mit französischer Polizei und Geheimdiensten zusammen und verbreitete massenhaft schwarze Listen „gefährlicher Sekten“ zur Schürung von Angst und Hysterie.

## Österreich: Das Modell Bartenstein (1996-1998)

Die Schaffung der „Bundesstelle für Sektenfragen“ in Österreich wiederholt exakt dasselbe Schema “ mit zentralisierter Koordination und Verbindung zu FECRIS als europäischer Filiale der russischen FSB-Struktur RACIRS.

„Im Jahr 1996 schürte Martin Bartenstein Hysterie, um eine Endlösung zur Beseitigung sektiererischer Aktivitäten vorzuschlagen: ein staatliches Observatorium“, schreibt die Online-Zeitung Der Status [7].

Am 6. November 1996 „explodierte die Sektenbombe Made in Austria“: Martin Bartenstein veröffentlichte die Broschüre „Sekten “ Wissen schützt“ [8], berichtete logo.at 2017 [9]. Unmittelbar wurden 270.000 Exemplare verteilt [10]. Die Broschüre wurde massiv kritisiert [11]. Die 1998 per Gesetz als Organisation öffentlichen Rechts gegründete Institution, von Bundesminister Martin Bartenstein vorgestellt, nahm im Herbst 1998 ihre Tätigkeit auf [12].

Seit 1998 unterstand die „Bundesstelle für Sektenfragen“ dem Bundesministerium für Umwelt, Jugend und Familie, später dem Bundeskanzleramt, mit Zugang zu staatlichen Mitteln. Als möglicher Ableger von FECRIS wurde sie erwartungsgemäß etwas später als FECRIS selbst gegründet.

### Rechnungshofbericht 2017: Entlarvende Schlussfolgerungen

Der Rechnungshofbericht 2017 bietet seltenen Einblick in die Arbeit der Sektenbekämpfungs-Organisation [13]:

Mangelnde Transparenz: Die Bundesstelle legte „keine konkreten strategischen und operativen Ziele“ vor. Kein „strategisches Konzept für langfristige Entwicklung“.

Fokus auf Beratung statt Aufklärung: Statt öffentlicher Aufklärung konzentrierte sie sich auf „individuelle soziale Unterstützung“. Beratungen wurden durchgeführt, „für die nur ein indirekter Bezug zu Sekten bestand“ “ etwa „Lärmbelästigung durch Seminarzentren, alternative Heilmethoden (Homöopathie, Kinesiologie), Werbematerial in Briefkästen“.

Rechtsberatung statt Dokumentation: Ausgaben für Rechtsberatung stiegen 2012-2015 um 304 Prozent “ von 5.000 auf über 19.000 Euro. Eine Anwaltskanzlei wurde „regelmäßig in den Prozess der Berichtserstellung eingebunden“ und prüfte „auch in redaktioneller Hinsicht“. Begründung: „die sorgfältige Prüfung durch einen Anwalt hat dazu beigetragen, dass bisher keine Gerichtsverfahren gegen die Bundesstelle eingeleitet wurden“. Die Hauptsorge galt nicht der Aufklärung, sondern der Vermeidung rechtlicher Konsequenzen.

Enge Kontakte zu FECRIS: Der Rechnungshof dokumentiert „halbjährliche informelle Treffen“ mit FECRIS und „regelmäßigen Besuch internationaler Konferenzen zu Sektenfragen (FECRIS und ICSA)“.

## Verbindung der „Bundesstelle für Sektenfragen“ mit FECRIS: Finanzströme und Netzwerke

Ein unabhängiger Bericht 2012 dokumentiert: FECRIS dient als „zentrale Organisation für Anti-Sekten-Gruppen in ganz Europa“. Die Finanzierung erfolgt hauptsächlich durch den französischen Staat, der die Anti-Sekten-Bewegung seit den 1980er Jahren massiv unterstützt [5].

Das Schema wiederholt sich in allen Ländern:
– Russland: Zentrum für Religionsstudien im Namen des Hieromärtyrers Irenäus von Lyon (Präsident “ A. L. Dworkin), gegründet 1993, eng verbunden mit FSB und ROK.
– Frankreich: FECRIS gegründet 1994, MILS 1996, sicherte staatliche Finanzierung für FECRIS.
– Italien: Antikult-Einheit nach französischem Vorbild, staatlich finanziert.
– Österreich: „Bundesstelle für Sektenfragen“, gegründet 1998, direkte Bundesfinanzierung.

Die „Bundesstelle für Sektenfragen“ erhielt laut Rechnungshof 2012-2015 jährlich rund 500.000 Euro aus staatlichen Mitteln “ etwa 60 Prozent der FECRIS-Finanzierung. Und das, obwohl die Organisation laut Rechnungshof ihre gesetzlichen Aufgaben nicht erfüllt [14].

## Endstadium am Beispiel Russlands

Das russische Modell, beschrieben im Artikel „Ein neuer Eiserner Vorhang oder ein digitales Konzentrationslager“, zeigt, wohin dieser Weg führen kann [15]. Was in den 1990er Jahren als Schutz vor „totalitären Sekten“ begann, endete 2025 in der völligen Unterwerfung der Bürger unter den Staat.

Unter der Aufsichtsbehörde Roskomnadsor perfektionierte Russland seit 2020 sein Überwachungssystem: Facebook, Instagram, TikTok, Rumble, YouTube und westliche Medien wurden blockiert. Nationale Alternativen wie RuTube oder VK erhielten direkte Anbindung an FSB-Datenbanken. Alle Provider sind gesetzlich verpflichtet, Daten in Echtzeit und Kommunikationsinhalte auf Anfrage zu übermitteln.

Grundlage: das 2019 verabschiedete Gesetz über die „Souveräne Runet-Architektur“, nach außen mit „nationaler Sicherheit“ gerechtfertigt. Faktisch schuf dieses Gesetz einen digitalen Kontrollraum, in dem alle Informationsströme zentral vom Staat administriert werden.

## Schlussfolgerungen

Die Geschichte des FSB-Antikult-Netzwerks in Italien, Frankreich und Österreich zeigt denselben wiederkehrenden Mechanismus: Angst -> Listen von „Gefährdern“ -> Einbindung des Staates und der Sicherheitsbehörden -> Legitimierung von Druck -> Ausweitung der Kontrolle -> Totalitäres Regime. Formal beginnt alles mit Deckmänteln wie „Bürgerschutz“ und „Kampf gegen Sekten“, verwandelt sich aber in ein ideologisches Instrument gegen Unliebsame “ religiöse Minderheiten, unabhängige Initiativen, Kritiker und Opposition.

Wenn die Gesellschaft durch Angst vorab „aufgewärmt“ ist, ist es einfacher, Überwachungsinstrumente als „notwendige Maßnahme“ durchzusetzen. Als solche „notwendige Maßnahme“ dient heute das Gesetz zur Messenger-Überwachung in Österreich.

Das russische Beispiel demonstriert den Endpunkt: Unter dem Vorwand der „Sicherheit“ entsteht ein System, in dem Kontrolle zur Norm und Freiheiten zur Ausnahme werden.

Das Hauptfazit: Die Gesellschaft sollte nicht Parolen bewerten, sondern reale Praktiken “ Transparenz, Beweisführung, Unabhängigkeit der Experten, Grenzen der Befugnisse und Kontrolle darüber, dass der „Kampf gegen die Gefahr“ nicht zu einer Technologie der Unterdrückung und totalen Überwachung wird.

Im nächsten Teil dieser Untersuchung: Wie die österreichische Bundespolizei mit FECRIS verbunden ist, wer tatsächlich hinter Terroranschlägen steht und warum „schwarze Listen“ heute gefährlicher sind als einst zu Zeiten Nazi-Deutschlands.

GEPRÜFTE FAKTEN DIESER UNTERSUCHUNG:
[1]actfiles.org/fecris-extremist-group-in-the-heart-of-europe-italian-perspective/
[2]web.archive.org/web/20170324165419/https://www.liberocredo.org/en/state-alarm
[3]poliziamoderna.poliziadistato.it/articolo/3535c0f9f3365a93029541043
[4]actfiles.org/fecris-extremist-group-in-the-heart-of-europe-italian-perspective/
[5]web.archive.org/web/20170821064118/http:/www.hrwf.net/images/reports/2012/2012fecrisbook.pdf
[6]iriney.ru/main/o-czentre/
[7]derstatus.at/politik/inquisition-gegen-kritiker-bundes-sektenstelle-im-netz-der-antikult-verschworer-2456.html
[8]web.archive.org/web/20250123005910/http://www.sekten.at/brosch/wissen_schuetzt.htm
[9]logo.at/fileadmin/user_upload/Downloads/Esoterikbrosch%C3%BCren/2017_Sekten.pdf
[10]ots.at/presseaussendung/OTS_19980311_OTS0062/gericht-weist-klage-gegen-sektenbroschuere-des-familienministeriums-ab
[11]sekten.at/brosch/wissen_schuetzt.htm
[12]ots.at/presseaussendung/OTS_20011112_OTS0093/bundesstelle-fuer-sektenfragen-legt-ersten-jahresbericht-vor-1999-betrafen-die-meisten-anfragen-scientology
[13]rechnungshof.gv.at/rh/home/home/Bund_Bundesstelle_fuer_Sektenfragen.pdf
[14]rechnungshof.gv.at/rh/home/home/Bund_Bundesstelle_fuer_Sektenfragen.pdf#page=31&zoom=100,85,344 #
[15]actfiles.org/a-new-iron-curtain-or-a-digital-concentration-camp

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

Sovest LLC
Herr Martin Müller
30N Gould St Ste R
82801 Sheridan
USA

fon ..: +1 213 616 7876
web ..: https://upstock.biz
email : care@upstock.biz

Freier Journalist und Großhändler von Restposten. „Sie können diese Pressemitteilung – auch in geänderter oder gekürzter Form – mit Quelllink auf unsere Homepage auf Ihrer Webseite kostenlos verwenden.“

Pressekontakt:

Sovest LLC
Herr Martin Müller
30N Gould St Ste R
82801 Sheridan

fon ..: +1 213 616 7876
web ..: https://upstock.biz
email : care@upstock.biz

Uncategorized

Messenger-Überwachung in Österreich: Von der Gestapo zu Russlands Geheimdiensten. Teil 2

Neue Recherchen enthüllen die ideologische Linie von NS-Gestapo-Listen bis zu Russlands FSB-Netzwerk RACIRS – und wie deren Propaganda den Krieg gegen die Ukraine vorbereitete.

BildIm ersten Teil der Recherche „Messenger-Überwachung in Österreich: Erlebt der Nationalsozialismus eine Wiedergeburt? Teil 1“ wurde die ideologische Kontinuität vom NS-Ideologen Walter Künneth, der schwarze Listen für die Gestapo erstellte, bis zu seinem Schüler Friedrich-Wilhelm Haack nachgezeichnet. Eben jener Haack wurde zum Mentor des Hauptideologen des modernen Nationalsozialismus Alexander Dworkin, des Gründers des Zentrums aller Anti-Sekten-Organisation RACIRS, die nach Erkenntnissen internationaler Menschenrechtler eine Abteilung des russischen Geheimdienstes FSB darstellt.

Wer ist Alexander Dworkin?

Alexander Dworkin ist die Schlüsselfigur im Anti-Sekten-Netzwerk, das der FSB als Instrument für hybride Informationskriege und die Zerstörung demokratischer Staaten von innen heraus nutzt. Seit den 1990er-Jahren hält Alexander Dworkin die Vorlesungen vor FSB-Kadetten, in denen er ihnen seine ideologischen nationalsozialistischen Ansichten vermittelt. Die gestrigen Zuhörer von Dworkins Vorlesungen sind heute seine loyalen Anhänger. Viele von ihnen bekleiden einflussreiche Posten in der russischen Regierung, beim FSB und in den Strafverfolgungsbehörden. Dadurch öffneten sich für Alexander Dworkin die Türen zu den höchsten Machtetagen Russlands, einschließlich der gesetzgebenden Organe.

Alexander Dworkin veröffentlichte 1998 das Buch „Sektenkunde. Totalitäre Sekten“ [1], das Geistliche und Laien vor neuen religiösen Bewegungen warnen sollte. Heute wird dieses Werk als Lehrbuch in Bildungseinrichtungen der Russisch-Orthodoxen Kirche verwendet. Der Inhalt des Werkes wirft jedoch ernsthafte Fragen auf: Es strotzt vor äußerst subjektiven Bewertungen des Autors und enthält diffamierende und verleumderische Charakterisierungen bestimmter religiöser Minderheiten, Yoga-Richtungen und sogar kommerzieller Unternehmen wie Herbalife, Ipsum oder Amway, die Dworkin als „Sekten“ oder „Kulte“ stigmatisierte.

Diesem Werk fehlt jegliche wissenschaftliche Grundlage. Im Kern ist es ein pseudoexpertenhaftes, verleumderisches Machwerk voller Lügen und Verleumdungen, das auf Entmenschlichung und die Schaffung von Feindbildern abzielt. Tatsächlich wird darin die Überlegenheit bestimmter Gruppen gegenüber anderen propagiert, was die Grundlage der Nazi-Ideologie darstellt. Obwohl das Buch auf sogenannte „Quellen“ wie Gerichtsdokumente und Zeugenaussagen verweist, fehlen häufig unabhängige Fakten oder Ergebnisse polizeilicher Ermittlungen, die die zentralen Anschuldigungen vollständig belegen könnten. Stattdessen stützt sich Alexander Dworkin auf Materialien von Anhängern seines Anti-Sekten-Netzwerks.

Besonders besorgniserregend ist, dass im Buch eine antichristliche Ideologie dominiert, die allem widerspricht, was Jesus Christus lehrte. Anstelle von Nächstenliebe ruft der Autor zur Inquisition auf und legt das Fundament für die Ausrottung Andersdenkender. Das ist nichts anderes als Nazi-Propaganda. Was kann man auch anderes von einem direkten Nachfolger eines der Ideologen des Nationalsozialismus, Walter Künneth, erwarten?

Dworkin ist der Gründer einer totalitären Sekte.

Bemerkenswerterweise war es Alexander Dworkin, der den pseudowissenschaftlichen Begriff „totalitäre Sekten“ prägte und ein ganzes Kriteriensystem zu deren Definition entwickelte. Die Ironie liegt jedoch darin, dass seine eigene Organisation, die Russische Vereinigung der Zentren zur Erforschung von Religionen und Sekten (RACIRS), allen Merkmalen einer totalitären Sekte entspricht – und zwar nach genau jenen Kriterien, die er selbst aufgestellt hat.

Dworkins Organisation weist die klassischen Merkmale eines destruktiven Kultes und einer totalitären Sekte auf:
– Es gibt einen charismatischen Führer, der exklusives Wissen um die „Wahrheit“ für sich beansprucht.
– Die Organisation hat eine starre, hierarchische Struktur. Sie ist intolerant gegenüber Kritik und Andersdenkenden.
– Es werden manipulativen Techniken eingesetzt, um die Anhänger zu kontrollieren.
– Es wird eine Atmosphäre von Angst und Paranoia geschaffen.
– Die Außenwelt und die „Feinde“ werden dämonisiert.
– Die Organisation ist finanziell intransparent.
– Bei jenen, die die Ideologie der Gruppe nicht teilen, werden familiäre Bindungen zerstört.

RACIRS funktioniert als geschlossenes ideologisches System. Dworkins Anhänger positionieren sich darin als „Experten für Kulte und Sekten“, übernehmen „seine Lehre“ unkritisch (zur Erinnerung: Dworkin übernahm die Manipulationsmethoden von den Gründern des Nationalsozialismus, Walter Künneth, Johannes Aagaard und Friedrich-Wilhelm Haack) und verbreiten und popularisieren seine Narrative auf internationaler Ebene. Das Ziel dieser Aktivitäten liegt auf der Hand: In der Gesellschaft soll eine Atmosphäre von angespannter Stimmung, Misstrauen und Angst erzeugt werden. Unter dem Vorwand, die Bevölkerung vor „gefährlichen Sekten“ zu schützen, sollen dann Gesetze durchgesetzt werden, die systematisch die Rechte und Freiheiten der Bürger einschränken, demokratische Institutionen untergraben und Totalitarismus etablieren.

Die Krankheitsgeschichte des „Gurus des Antikultismus“

Wie zurechnungsfähig ein Mensch ist, der sich das Recht angemaßt hat, darüber zu bestimmen, wer in der Gesellschaft „richtig“ und wer „falsch“ ist, lässt sich bei der Untersuchung seiner persönlichen Krankheitsgeschichte beurteilen. Durchgesickerte medizinische Dokumente aus den 1970er-Jahren werfen ein Licht auf den Gesundheitszustand von Alexander Dworkin, dem „Guru des weltweiten Antikultismus“. Laut diesen Dokumenten aus einer psychoneurologischen Klinik in Moskau wurde bei ihm eine langsam fortschreitende Schizophrenie diagnostiziert, ergänzt durch Zyklothymie, eine milde Variante der bipolaren affektiven Störung mit Stimmungsschwankungen, sowie eine Persönlichkeitsstörung mit psychopathischen und hysterischen Zügen. Die Dokumente berichten auch von Drogenkonsum und dem Inhalieren von Fleckenentfernern, sowie von einem Selbstmordversuch durch Aufschneiden der Handgelenke. Trotz dieser Vorgeschichte bekleidete Dworkin weiterhin einflussreiche Positionen in staatlichen und internationalen Strukturen Russlands, was Zweifel an der Transparenz und seiner beruflichen Eignung aufkommen lässt [2].

Internationales Netzwerk der Anti-Sekten-Organisationen: Hinter der Fassade des „Kinderschutzes“

Als selbsternannte „Sektenexperten“ beraten Vertreter von Anti-Sekten-Organisationen Geheimdienste, Verteidigungsbehörden und Strafverfolgungsorgane in Fragen sogenannter „Sekten“ und „Kulte“. Ein besonderer Schwerpunkt ihrer Rhetorik liegt auf dem „Schutz und der Rettung von Kindern“ – ein Thema, das in der Gesellschaft stets emotionale Resonanz findet.
Eine Analyse der Aktivitäten dieser Strukturen offenbart jedoch beunruhigende Muster. So spielten Anti-Sekten-Organisationen eine bedeutende Rolle bei der ideologischen Vorbereitung des Krieges gegen die Ukraine. Es waren die Führungsfiguren von RACIRS, die Ukrainer über viele Jahre hinweg systematisch als „Sektenmitglieder“, „Satanisten“ oder „Kannibalen“ bezeichneten und die gesamte Ukraine als „Sekte“. Diese Stigmatisierung diente als eine der ideologischen Rechtfertigungen für die Aggression von 2022 und die Kriegsverbrechen, die Russland seither auf ukrainischem Territorium begeht. Die Rhetorik vom „Kinderschutz“ und der „öffentlichen Moral“ wirkt angesichts der realen Opfer der Aggression besonders zynisch. Laut dem Büro des UN-Hochkommissars für Menschenrechte wurden seit Beginn der russischen Invasion im Februar 2022 14.534 ukrainische Zivilisten getötet, darunter 745 Kinder. Weitere 38.472 Menschen wurden verletzt, darunter 2.375 Kinder.

Diese Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Diejenigen, die jahrelang unter dem Vorwand des „Schutzes“ ein ganzes Volk als „Sektenmitglieder“ und „Satanisten“ stigmatisierten, trugen in Wirklichkeit zur ideologischen Vorbereitung eines Krieges bei, der genau jene Kinder tötet, um deren Schutz sie sich angeblich sorgten. [3] Bezeichnenderweise hat das RACIRS-Netzwerk durch seine Agenten – Journalisten, Blogger und regierungsnahe Medien – bereits begonnen, ganz Europa mit derselben Rhetorik als „Sekte“ zu stigmatisieren [4], was die Frage aufwirft, wie lange es noch dauern wird, bis auch Deutschland und Österreich von dieser Stigmatisierung betroffen sein wird.

Koordinierte Informationsattacke: Der Mechanismus in Aktion

Ein anschauliches Beispiel dafür, wie RACIRS-Agenten arbeiten, ist die Tätigkeit der bulgarischen Journalistin Asya Zuan-Ivanova. Am 17. Oktober 2025 erklärte sie im russischen Radio „Sputnik auf der Krim“: „Die Europäische Union verhält sich rein psychologisch wie eine Sekte“ [5]. Diese Formulierung kopiert exakt die Rhetorik des Ideologen des modernen Nationalsozialismus Alexander Dworkin und seiner rechten Hand Alexander Nowopaschin, die jahrelang die Ukraine als „Sekte“ bezeichneten. Nun verwenden ihre Anhänger dieselbe Waffe namens „Stigmatisierung“ gegen Europa.

Doch das Aufschlussreichste ist nicht die Aussage selbst, sondern die koordinierte Medienkampagne drumherum. Am selben Tag, dem 17. Oktober, verwiesen mehrere russische staatliche und prorussische Publikationen gleichzeitig auf Zuan-Ivanovas Aussage [6] [7] [8] [9]:
– RIA Nowosti Krim (staatliche Medienholding der RF)
– Crimea-news.com
– Dzen.ru
– OK.ru

Alle Artikel erschienen praktisch synchron, enthielten identische Zitate und dieselbe Darstellungsstruktur. Keine der Publikationen lieferte eine unabhängige Faktenprüfung oder alternative Meinungen – lediglich die Verbreitung der subjektiven Meinung eines „Experten“, der sofort auf ein Podest der „Autorität“ gehoben wurde. Dies ist eine der klassischen Methoden der Informationsmanipulation des FSB-Netzwerks.

Profil der „Expertin“

Asya Zuan-Ivanova arbeitet für News Front Bulgaria – einen Verlag, der wiederholt beschuldigt wurde, russische Propaganda zu verbreiten [10]. Seit 2018 ist sie wegen regelmäßiger Reisen in das besetzte Donbass in der Datenbank der ukrainischen Website „Mirotworez“ (Friedensstifter) registriert. Im Jahr 2023 interviewte sie Wladimir Saldo, den Gouverneur der besetzten Region Cherson – eine Tatsache, die auf ihre direkte Zusammenarbeit mit den russischen Besatzungsbehörden hindeutet.

In ihren Veröffentlichungen reproduziert Zuan-Ivanova systematisch die Schlüsselnarrative der RACIRS: die Dichotomie „Russland = Gut, Westen = Böse“, bezeichnet den Krieg gegen die Ukraine als „heiligen Krieg“ und beschuldigt den Westen des „Satanismus“ und der „Verführung der heranwachsenden Generation“ durch die LGBT-Bewegung. In einem Interview mit dem Portal „Chetire Pera“ erklärte sie: „Bulgarien bleibt ein Schlachtfeld zwischen Gut und Böse. Das Gute ist natürlich Russland, während der Westen das globale Böse ist. Wir beobachten einen Kampf zwischen Orthodoxie und faktischem Satanismus“ [11].
Diese Formulierungen wiederholen fast wörtlich die Worte des Vizepräsidenten der totalitären Sekte RACIRS, Erzpriester Alexander Nowopaschin: „… Das politische Regime der Ukraine ist zweifellos terroristisch, extremistisch, menschenfeindlich. Nazistisch…“ [12]

Mechanismus der Schaffung von „Autoritäten“

Das Schema ist einfach und effektiv: Zunächst bieten die russischen Staatsmedien einem „Experten“ eine Plattform, um die gewünschten Narrative zu verbreiten. Anschließend verbreiten dieselben Medien und die mit ihnen verbundenen Plattformen synchron seine Aussagen und schaffen so die Illusion einer breiten öffentlichen Resonanz und „Autorität“ seiner Meinung. So wird eine Person, deren Ansichten vollständig mit der nationalsozialistischen Ideologie der RACIRS übereinstimmen, als „unabhängiger Experte“ wahrgenommen, obwohl sie in Wirklichkeit ein Sprachrohr der russischen Propaganda ist.
Angesichts dessen, wohin eine solche Stigmatisierung der Ukraine geführt hat, und unter Berücksichtigung der Tatsache, dass in Polen bereits offen über die Möglichkeit eines militärischen Konflikts mit Russland diskutiert wird, stellt sich die Frage: Ist diese koordinierte Propagandakampagne eine Vorbereitung auf einen größeren Krieg in Europa?

Im nächsten Teil dieser Recherche geht es um die Frage, was sich hinter der Fassade jener „Moralwächter“ verbirgt, die sich als „Beschützer“ von Kindern und Gesellschaft präsentieren. Die Ermittlungen führen zu erschütternden Vorwürfen gegen prominente Anti-Sekten-Aktivisten in Tschechien und der Ukraine, darunter Anschuldigungen wegen Pädophilie sowie dokumentierte Verbindungen zu Tiermörder-Netzwerken (Doghunter-Networks), deren Mitglieder später als Kriegsverbrecher in der Ukraine auftauchten. Es wird enthüllt, wie Dworkins „schwarze Liste“ die Methoden der Nazi-Propaganda exakt kopiert – und warum der Nürnberger Prozess gegen den Hetzpropagandisten Julius Streicher eine unbequeme Frage für das heutige Europa aufwirft.

Quellenverzeichnis:
[1] web.archive.org/web/20250305212508/azbyka.ru/otechnik/sekty/sektovedenie-totalitarnye-sekty
[2] actfiles.org/alexander-dvorkins-medical-files-full-archive/
[3] news.un.org/ru/story/2025/11/1466878
[4] ria.ru/20150706/1116179740.html
[5] rutube.ru/video/9ad2e05de4d03c0d0aae906322855b98
[6] crimea.ria.ru/20251017/v-bolgarii-nazvali-es-sektoy-iz-za-ukrainy-i-antirossiyskikh-sanktsiy-1150253302.html
[7] crimea-news.com/politics/2025/10/17/1804262.html
[8] dzen.ru/a/aPI6CySR60Svi-Pw
[9] ok.ru/profile/561342054773/statuses/158350018574453
[10] 4pera.com/news/tribune/asya_zuan_ivanova_patriarkh_daniil_pozvolit_bolgaram_sokhranit_tserkov_i_veru/
[11] news-front.su/2024/06/19/asya-zuan-ne-veryu-chto-situacziya-s-arczahom-okonchatelnaya/
[12] nsk.kp.ru/daily/27409/4608079/
[13] ria.ru/20250308/evropa-2003792058.html

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

Sovest LLC
Herr Martin Müller
30N Gould St Ste R
82801 Sheridan
USA

fon ..: +1 213 616 7876
web ..: https://upstock.biz
email : care@upstock.biz

Freier Journalist, Vater von 2 Kindern und Großhändler von Restposten. „Sie können diese Pressemitteilung – auch in geänderter oder gekürzter Form – mit Quelllink auf unsere Homepage auf Ihrer Webseite kostenlos verwenden.“

Pressekontakt:

Sovest LLC
Herr Martin Müller
30N Gould St Ste R
82801 Sheridan

fon ..: +1 213 616 7876
web ..: https://upstock.biz
email : care@upstock.biz

Uncategorized

Fachkunde Fettabscheider (2-tägig) für die Generalinspektion nach DIN 4040-100:2016-12

Mit der Teilnahme an diesem Lehrgang und bestandener Prüfung erwerben Teilnehmer die nach DIN 4040-100:2016-12 und von Behörden geforderte Qualifikation „Fachkundiger nach DIN 4040-100“.

Bild„Fachkunde Fettabscheider (2-tägig) für die Generalinspektion nach DIN 4040-100:2016-12“ lautet der Titel des Seminars, das am 09. und 10. September 2025 in der Umwelthauptstadt Magdeburg stattfindet. Veranstalter ist das Institut für Wirtschaft und Umwelt e. V.

Aus gewerblichen und industriellen Betrieben stammende Öle und Fette pflanzlichen oder tierischen Ursprungs müssen vor der Einleitung in das öffentliche Abwassernetz durch eine Fettabscheideranlage abgetrennt und ordnungsgemäß entsorgt werden.

Kommunale Satzungen geben Einleitgrenzwerte vor, um den Bestand des Abwassernetzes langfristig zu sichern, denn Abbauprodukte der Fette wie etwa aggressive Fettsäuren greifen die Bausubstanz massiv an.

Fettabscheideranlagen müssen nach DIN EN 1825-1,-2 und DIN 4040-100:2016-12 bemessen und sachgerecht betrieben werden.

Um Kosten zu sparen sowie Rechts- und Haftungsrisiken zu vermeiden und nicht zuletzt die Bausubstanz der Abscheideranlage selbst zu erhalten, muss ihre Funktion im Rahmen der Kontrolle und Wartung regelmäßig von einem Sachkundigen überprüft werden.

Zu seinen Aufgaben zählt auch das Führen eines Betriebstagebuchs, in dem u.a. Fett- und Schlammschichtdicken zum Nachweis dokumentiert werden sowie die Einhaltung der gesetzlich vorgeschriebenen Entsorgungsintervalle von vier, vorzugsweise zwei Wochen.

Der Fachkundige nach DIN 4040-100:2016-12 ist darüber hinaus befähigt, die vor der Inbetriebnahme und danach in Abständen von 5 Jahren erforderliche Generalinspektion an Fettabscheideranlagen durchzuführen und den ordnungs- und sachgemäßen Betrieb der Anlage in allen Einzelheiten zu überprüfen.

Den Teilnehmern werden am ersten Tag des Seminars rechtliche Grundlagen sowie umfassende, für den Bau, den Betrieb und die Bemessung von Fettabscheideranlagen auf Grundlage von Normen und Regelwerken notwendige Kenntnisse vermittelt.

Das erworbene Wissen wird im Rahmen des Besuchs einer Kücheneinrichtung u.a. mit dem Ziel der Ermittlung der erforderlichen Nenngröße des Abscheiders umgesetzt.

Der zweite Tag befasst sich mit der im Zuge der Generalinspektion durchzuführenden Dichtheitsprüfung und den hierfür erforderlichen Messgeräten.

Rechenbeispiele vertiefen das Verständnis. Ferner wird auf die Auswertung, Dokumentation und Inhalte eines Prüfberichts eingegangen.

Hinweise zur Arbeitssicherheit sowie Beiträge zu Schäden und Sanierung von Abscheideranlagen erweitern die Fachkenntnisse.

Bitte bringen Sie die für Sie gültige Satzung mit.

Mit der Teilnahme an diesem Lehrgang und bestandener Prüfung erwerben Teilnehmer die nach DIN 4040-100:2016-12 und von Behörden geforderte Qualifikation „Fachkundiger für Fettabscheideranlagen nach DIN 4040-100“.

Teilnahmepauschale: 799EUR (MwSt.-frei)

Programmablauf, weitere Inhalte und Anmeldung unter https://www.iwu-ev.de/pdf/W250909.pdf

Programm
Erster Tag

09.30 Uhr Gesetzliche Grundlagen
Wasserhaushaltsgesetz, Landesgesetz, kommunale Satzung

11.00 Uhr Kaffeepause

11.15 Uhr Abfall-, wasser- und haftungsrechtliche Grundlagen

12.15 Uhr Mittagspause

13.30 Uhr Anforderungen aus Normen wie u.a. DIN EN 1825-1,-2, die neue DIN 4040-100:2016-12, (DIN EN 1610)

14.15 Uhr Bauweise und Funktion von Fettabscheidern

15.00 Uhr Kaffeepause

15.15 Uhr Eigenkontrolle und Wartung von Fettabscheidern, Betriebstagebuch

16.15 Uhr Abschlussdiskussion und Auswertung

16.30 Uhr Ende des ersten Tages

Zweiter Tag

09.00 Uhr Hinweise zum Betrieb einer Küche mit Blick auf die Entlastung des Fettabscheiders

11.00 Uhr Kaffeepause

11.15 Uhr Praktische Vorführungen an einem Fettabscheider
Generalinspektion u.a. mit Bemessung und Dichtheitsprüfung

12.15 Uhr Mittagspause

13.30 Uhr Arbeitssicherheit

14.15 Uhr Schäden und Sanierung

15.00 Uhr Kaffeepause

15.15 Uhr Schriftliche und praktische Prüfung zur Erlangung der Fachkunde

16.15 Uhr Abschlussdiskussion und Auswertung

16.30 Uhr Ende der Veranstaltung

Verantwortlicher für diese Pressemitteilung:

Institut für Wirtschaft und Umwelt e. V.
Frau Romy Steinke
Maxim-Gorki-Str. 13
39108 Magdeburg
Deutschland

fon ..: +49 391 7447894
web ..: https://www.iwu-ev.de
email : presse@iwu-ev.de

Wir sind ein gemeinnütziger Verein und konzentrieren uns schwerpunktmäßig auf das Organisieren von Fachseminaren und -tagungen für Führungskräfte und das Fachpersonal in Unternehmen unterschiedlicher Branchen und in öffentlichen Einrichtungen.

Für Sie bieten wir seit 1990 ein umfangreiches Programm berufsbegleitender Fort- und Weiterbildungen, vor allem auf den Gebieten der Verwaltung, des Rechts, der Betriebswirtschaft, im Bereich Arbeitssicherheit, Umweltschutz und des modernen Managements an.

Umweltorientierte Unternehmensführung ist dabei das Ziel unserer Teilnehmer.

Ergänzt wird der Fokus des IWU durch Seminare zu neuen rechtlichen und technischen Entwicklungen für Fachkräfte in Unternehmen der kommunalen Wasserver- und Abwasserentsorgung sowie der Abfall- und Energiewirtschaft.

Das IWU trägt damit dem Konsens Rechnung, dass Unternehmen im 21. Jahrhundert nicht nur wirtschaftlichen Erfolg, sondern ebenso den Interessen der Gesellschaft und der Umwelt verpflichtet sind.

Seminare des IWU werden durchweg von Fachkräften aus den jeweiligen Bereichen geleitet.
Dazu haben wir einen Pool an hochkarätigen Dozenten, welche in unseren Seminarräumen und Veranstaltungssäalen, ihr KnowHow weitergeben. Dabei hat das IWU zur Umsetzung der aktuellen Weiterbildungsveranstaltungen und Tagungen zahlreiche Innovatoren, Querdenker, Vernetzer und Kommunikatoren als spannende und inspirierende Referenten zur Verfügung. Fachkompetenz wird vorrangig aus Rechtsanwaltskanzleien, Planungs- und Ingenieurbüros, Führungsebenen der Wirtschaft sowie aus Behörden akquiriert.

Das IWU setzt auf flexibles Wissensmanagement, dazu zählt ein weit verzweigtes Netzwerk an fachspezifischen und spezialisierten Kompetenzen.

Pressekontakt:

Institut für Wirtschaft und Umwelt e. V.
Frau Romy Steinke
Maxim-Gorki-Str. 13
39108 Magdeburg

fon ..: +49 391 7447894